互联网2023-06-17 07:56:28
近日，有网友晒出一组舞台照片，在杨丽萍最新编排的舞剧《孔雀》中男舞者造型尺度很大，全身只穿着一条肉色紧身打底裤，侧躺在女演员怀里的时候，不仔细看会以为是全身赤裸。
图片来源于网络
对于这些舞蹈剧照，在网络上引起了很大的争议，意见呈两极化。很多网友的看法是“艺术不该这样”，甚至说是“变态艺术”。
(资料图片仅供参考)
图片来源于网络
图片来源于网络
后来杨丽萍回应：全剧分为春、夏、秋、冬四个篇章，演员那时的造型是符合剧情的，男演员饰演的孔雀角色奉献出了全身的羽毛以获取女孔雀的自由。“那段舞蹈是我最喜欢的，也是最难的，少了其他的装饰，需要演员用极致的身体、肢体语言来进行表演。”
为什么明明是一个正常的艺术表演，在某些人眼里看起来就是“擦边”呢?
几十年前的影视剧《编辑部的故事》已经讲得很透彻了：“裸体一旦成为艺术，便是最圣洁的。道德一旦成为虚伪，便是最下流。勇敢的去做自己觉的对的事情，不要被世俗的流言蜚语所困扰。记住，要像荷花一样，出淤泥而不染。”
图片来源于网络
一幅画或者影视作品再或者是杨丽萍这样的舞台表演到底是不是色情，并不是说它暴露了什么，而是看它想表达什么。从小我们做阅读理解也是要从某个环境、某句话表达了作者什么样的情感，我认为这两者其实是有相似之处的。现在网络上的各种“擦边”作品，最主要的特点是它处心积虑的性诱惑意图非常明显。
无独有偶，6月16日，一个话题词#女导游穿紧身裤被质疑是色情营销#登上热搜，其所在的旅游公司对其进行了批评教育。
图片来源于网络
网友们表示：这就是一条普通的裤子，心不洁的人看什么都是不正的。
确实，心里阴暗的人看什么都是肮脏的。
此前也有过类似的事情发生。一位怀孕的老师，穿着孕妇装开家长会，孕妇装哪里有多好看，不过就是宽松，透气，舒适罢了。由于有人感觉能看到孕妇装里的内衣，有家长拍了照发在网上，指责老师穿着暴露，有伤风化，学校反应迅速，女教师收到了学校的处罚通知，指出女教师的衣服被暴露，年度考核不合格，三年内无法对最好的教师进行评估，所有年终绩效奖都应扣除。她失去了卓越评估的资格，失去了大部分收入。女老师很生气，很难解决。她回信说，她任职八年，没有请假，没有缺课，积极完成了学校安排的教学任务和工作。小生命的突然到来使所有的艰苦工作变得毫无意义。
图片来源于网络
这种事情时有发生，明明是再正常不过的事情，却被各种说道。各类营销号也抓着难得的流量，一顿乱冲。
但是随着网络低龄化，他们都受众可能是一些容易被网络情绪带跑偏的小朋友们。缺少准确的判断力，看大家都这么说，认为这个事情就是这样。
对于这些事情，你怎么看？
关键词：
